经济学家：基本收入会让人变好

在关于人工智能的大讨论中，有一个词语频繁出现：全民基本收入（Universal Basic Income）。一些硅谷企业家和经济学家认为，全民基本收入是解决人工智能带来的大范围失业和阶层分化的方法。它指的是，由政府无条件地给每一位公民一定现金收入，不管他们会怎样花这笔钱。

围绕着全民基本收入有一个典型的争议：一些人认为，基本收入是一笔“混吃等死费”，在满足了基本的生活条件之后，一个人失去了外部动力，因此不会再去工作，只是在消耗中度过生命；另一些人认为，基本收入可以让人免于生存的恐惧，这种情况下会激发人的创造力。

英国经济学家盖伊·斯坦丁（Guy Standing）写过一本书《基本收入》。他用了30多年的时间在研究基本收入问题。接受澎湃新闻的采访时，斯坦丁说，他的研究结果是，基本收入会促使人变好，而不是像批评者说的那样，会让人变懒。

斯坦丁说，为什么像特朗普这样的人，竟然得到了那么多人的支持，并且当选了美国总统，原因是，“越来越多的人在经济上处于不安全状态”。经济上的不安全状态促使他们选择特朗普。而基本收入则可以解决人们的经济不安全问题。

斯坦丁的团队已经在35个国家建立网络，研究基本收入问题。他举了一些例子，来说明基本收入对人产生的正向作用。

比如在非洲，研究团队在一个社区施行了一年的基本收入政策后，社区的经济犯罪率明显下降，“人们不再偷走邻居的食物，不再从别人的田里采摘庄稼。基本收入让人们感到更放松，让农民有更多的信心去种植更多的作物”。

再比如，在印度的一个村庄，施行了这项政策几个月后，原来都戴着面纱的当地年轻女子，都摘掉了面纱。因为，过去她们必须按照长辈的要求生活，但是有了基本收入之后，她们可以按照自己的意愿生活。

斯坦丁还反驳说：“如果基本收入真的会让人变懒，那就不应该允许富人将自己的财产留给子女，因为这会让他们变得懒惰，但千百年来人们都是这么做的。”

以上就是经济学家斯坦丁对基本收入的看法，基本收入不会让人变懒，反而会让人得到经济安全感，然后变得更好。

（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）

相关阅读