历史学家：我们浪费了2008年的危机

亚当·图兹（Adam Tooze）是哥伦比亚大学教授和历史学家。他的书《第三帝国：毁灭的代价》曾经获得过历史学领域的重要奖项沃尔夫森历史奖（Wolfson History Prize）。2018年图兹出版了反思2008年金融危机的书《崩溃：金融危机十年如何改变了这个世界》（Crashed:How a Decade of Financial Crises Changed the World）。这本书大受好评，受到了包括《金融时报》和《卫报》在内的重要媒体的推荐。

界面新闻的记者王磬专访了图兹。这篇访问视野宏大，图兹谈到了包括2008年金融危机对西方世界产生的政治影响，以及包括中国在内的新兴国家未来会扮演的角色等。我们从中挑选出几个观点分享给大家。

首先是金融危机的政治影响。在图兹看来，2008年的金融危机导致了西方政治制度的衰退，此后包括特朗普的当选、英国的脱欧、很多国家民粹主义的回潮都同这场危机有关。

原因是，“金融危机给那些技术官僚式的决策者赋予了本不属于他们的权力，这些金融专家们的合法性更多是源于专业技能而非民众的政治支持。他们在危机发生后提出了一系列措施，基本思路是通过动员公共资源来稳定那个以私有利益为基础的系统。”

而且，因为救市的措施必须在短时间内到位，迫切需要解决方案的政治家们，就只能被形势和专家的方案推着走，并没有太多讨价还价的余地，就好像在救火时顾不上考虑其他问题。

在美国，应对金融危机的方式分裂了共和党。金融危机时在任的小布什总统和现任总统特朗普都属于共和党。在当时的布什政府中，一部分人支持政府救市，以便尽快稳定美国和全球经济，解决燃眉之急；但是，共和党中的很多人却认为，政府应该拒绝出手，“他们将救助危机看做是某种形式的福利、是对失败者的补贴。”于是，最重要的西方国家中最主要的两个政党之一，内部开始分裂，受到了损害。

其次，图兹认为，2008年金融危机最特殊的地方在于，它是一场多极的危机，也就是说，虽然发源于美国，但它不仅仅是美国的危机，而是波及多个主要经济体。相比之下，2000年美国互联网泡沫破灭就是一场美国经济危机，尽管它对其他地方也会有影响。

从这个角度出发，假设下一次“真正具有历史分量的危机”发生，那它“几乎肯定会发生在新兴市场”。

原因是，包括中国和印度在内的新兴市场，今天已经是世界经济的主要动力。今天全球三分之一的增长都来自中国，美国和欧盟对全球经济增长的贡献跟中国差不多，剩下三分之一来自除了中国之外的其他新兴市场。因此，“就算欧洲和美国的经济彻底垮掉，规模上也不会比2008年大多少……如果再次出现危机，几乎肯定会在东方上演。”

第三，图兹谈到了中国经济增长的变化。“一个小国的高速增长不怎么会影响到全球的经济途径，大国的增长也需要先积累一定的经济体量再有全球影响。”中国就经历了这个过程。

1990年代之前，中国是一个体量很小的经济体，此后，1990年代到2000年代，尽管中国经济增长迅猛，但是仍然没有办法在全球占据主导地位。转折点是2008年。当时，由于中国政府的大规模经济刺激政策，“中国是当时全球唯一一个仍在增长的经济体，而它的体量在2008年也已经非常大了，这就防止了全球经济的大滑坡”。而且，此后中国经济仍然在以较高的速度增长。

这中间还伴随着中国经济增长模式的转变。2008年以前，出口和贸易顺差为中国的增长做了很多贡献。但是，2008年以后，中国逐渐不再是一个出口导向、高度依赖贸易顺差的国家，而是逐渐转向依赖国内的投资和消费。

在图兹看来，中国“将不只是一个激动人心的新兴市场，更将成为世界经济增长的源头，一切西方企业都需要参与进去。”比如，通用汽车在中国的销量就比在美国还大。

第四，这位历史学家认为，西方国家的确是浪费了一场危机。尽管在金融危机发生之后，很多政治家和监管者都以“决不能白白浪费一场危机”作为口头禅。

图兹说：“我们错过了历史机遇。在2008到2009年的时候，西方国家确实错过了重组银行、改变体制、宣布与过去决裂、追求更小的银行以及更有力的监管措施等一系列机遇……我们一件事也没做成。我们决定暂且把它们放在一边，将其束之高阁。打个比方，我们没有关闭核反应堆，甚至没有改用其它型号的核反应堆，只是简单地表示：‘我们会加强控制，并聘请更优秀的工程师来更有效地运作这一系统。’”

危机跟机遇一样，持续时间很短，稍纵即逝。当经济变得稳定时，更加不会有人说，“我们现在亟需重建金融资本主义的秩序。”人们开始转过头去关心别的事情，然后把这些更难也更根本的问题放到脑后。这些问题也就会一拖再拖，直到下次危机发生。

最后，身为历史学家，图兹对历史本身的看法也很值得了解。图兹说：“我不觉得历史是某种已经完成了的东西。历史并没有终结。历史乃是一种我们沉浸于其中的东西。那种认为历史已经终结、已经完成并因此一目了然的观点，是极具欺骗性的。”

把刚刚经历的过去写下来，作用是，它可以迫使人们直面事实。“现实是，即便我们认为某些东西是我们在过去已经思考过的，或者已经长眠于过去，它们仍然能一下子变得与当下具有相关性。”因此，对于历史学家来说，写历史时的一大挑战就是，怎么处理“过去与当下的复杂交织”，“他们必须打起十二分精神来面对这个挑战”。

以上就是历史学家图兹对2008年金融危机的复盘，以及他对中国经济发展和历史这门学科本身的一些看法，希望对你有所启发。

（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）

相关阅读