微信公众号“华尔街日报·派”发表了一篇文章说,尽管领导们并不会存心想要浪费员工时间,但事实上,很多人都给下属增加了不必要的工作。这篇文章的作者是斯坦福大学管理科学与工程系的教授罗伯特·萨顿(Robert Sutton)。
萨顿教授把领导浪费下属时间的原因总结为两种。
第一种情况是“执行放大”。执行放大的意思是,领导者无意之中说的某句话,被过度执行了。比如,有一位CEO在早餐会上随口说了句,为什么没有蓝莓麦芬蛋糕。结果,此后这位CEO参加的每次会议,都会有成堆的蓝莓麦芬蛋糕,但实际上这位CEO并没有特别爱吃。
第二种情况是“舔曲奇效应”。这个名字来源于,熊孩子为了不让其他人吃曲奇,就先把曲奇舔一遍。文章举了一个关于面试的例子。一位CEO在创业初期公司只有25个人的时候,坚持面试每一个应聘者。但是等到公司扩大到500人的时候,这位CEO还是这么做。结果,因为她自己的日程非常忙,给安排面试的助理和人力部门同事造成了巨大的负担。而且,也会有优秀的候选人因为等不及,就去了别的公司。
怎么避免这种错误呢?文章给出了两种方法。
首先,领导者要小心发表自己的意见。最好在说了任何可能会被过度执行的话之前,先加上一句,“我只是想到什么说什么,不要马上采取行动”。领导者也应该鼓励员工直白地表达自己的意见。过度执行之所以发生,就是因为下属对领导者过于采取逢迎的态度。
其次,领导者要更进一步考虑,改变公司对优秀员工的定义。哈佛商学院的一项研究表明,最能促进组织学习的员工,通常是那些勇于指出错误和问题所在的人;但是管理层认为的最佳员工,却是那些唯命是从、默默完成指示的人。
因此,领导者可以有意去表扬、提拔和奖赏那些消除障碍和浪费的人,奖励那些敢于指出错误的人。
总之,即使并非存心,很多老板也浪费了下属的很多时间,不想这么做的话,就要小心发表意见,并且建立鼓励不同意见的文化。
(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )
相关阅读
- TATA木门818静音日 解码千万家庭的新静界 重塑美好人居基石
- 解码“静音+”理念 TATA木门以场景革命重构美好人居新生态
- 8.18万元起售,吉利银河A7正式上市!“五大颠覆”重新定义电混家轿新标准
- AI创新中心从“空间集聚”到“生态共生”
- 新政下的“好房子”实践:TATA木门以智造力承接居住品质升级需求
- 不止于论坛:2025美好人居国际论坛成果落地,TATA木门百家焕新计划开启普惠新航程
- 聚焦首届美好人居国际论坛:从政策到实践,破解“好房子”落地密码
- 从2025美好人居国际论坛看家居产业升级:政策锚定方向,协同重塑价值
- 第十届静音日启动!TATA木门主办美好人居国际论坛重构美好人居新路径
- 第十届818静音日启幕!TATA木门以三大行动锚定美好人居