荣耀V20/iPhone XS Max散热对比：前者优势明显

随着手机性能越来越强，手机发热已经成为影响用户在日常使用时非常大的一个问题。

一方面，手机电池能供电，是将化学能转化为电能，而发热则代表着电池的化学能有一部分消耗在对我们无用的热能上，因此可供续航的那部分自然会减少。另一方面，手机发热时对于用户的使用体感也有比较大的影响。

另外在使用过程中，手机发热也会导致手机处理器进行自我保护，当处理器达到一定温度时会自动降低频率，减小功耗来进行主动散热。因此手机发热还会在使用过程中带来某些卡顿现象。

对于现阶段的智能手机，一面是不断增长性能，一面是由性能增长与带来功耗必然增加的矛盾。因此对于手机来说，散热变得非常重要。

一般来说，如今手机散热的方式有各式措施，常见的有石墨散热、涂散热硅脂，还有就是借鉴PC铜管液冷散热。从成本和效果上，无疑使用铜管液冷散热是成本最高、但也是效果最好的解决方案。

因为在通过铜管散热时，液冷管蒸发段受热时该区域毛细芯中的液体蒸发汽化，同时带走大量热量。

蒸汽在微小压差下流向冷凝段，并在冷凝段释放热量后凝结成液体，液体再借助吸液芯产生的毛细力作用返回蒸发段，由此完成一次热传导循环，形成一个汽、液并存的双向循环系统。

液冷管将发热物体的热量迅速传递到热源外，其导热能力远远超过任何已知金属常温下的导热能力。

作为2018年极致性能的旗舰代表之一，荣耀V20则搭载了THE NINE液冷散热技术，官方数据称，在极限场景下热管降低SoC温度约5℃。

我们今天就来测试下，究竟使用THE NINE液冷散热的荣耀V20和仅仅使用普通散热的iPhone XS Max能有多大区别。

游戏测试：

游戏测试是日常应用中公认比较费电的功能之一，它既需要调动SoC，而且需要实时连接网络，手机功耗比较大，也比较容易发热。

首先测试游戏我们先将两款手机的初始温度都尽量保持一致(最高温度在30℃左右)，然后通过1小时连续游戏(半小时吃鸡、半小时QQ飞车)的高强度测试，打完游戏后直接用温枪测试两款手机的温度。

可以看到，iPhone XS Max的最高温度集中在摄像头和电池附近，最高温度为43.7℃，而荣耀V20最高温度集中在指纹识别左侧的铜管区域，最高温度只有41.3℃。

录制视频测试：

录制视频算是比较常用的功能中比较重功耗负载场景，因为它既需要实时开启屏幕不停刷新，并且需要调度手机的GPU实时计算，而且由于视频的瞬时文件较大，写入时对内存带宽也有一定的考验。

我们同样将两部手机冷却至几乎相同的温度，将两款手机同时放在旋转台上(尽可能保证二者录像的内容一致)，然后录制30分钟视频(1080P 30FPS)。

在半小时的录制后，我们同样用温枪立刻测试温度，可以看到，iPhone XS Max和荣耀V20的最高温度都集中在摄像头附近，iPhone XS Max最高温度为42.2℃，而荣耀V20最高温度为40.9℃。

通过一系列测试可以看到，采用THE NINE液冷散热的荣耀V20确实在实时散热上比只使用常规散热方式的iPhone XS Max都比较优秀。

并且荣耀V20在8.1mm厚度的机身中，塞下长度为90mm的热管，而且还能装进去一块4000mAh的超大容量电池，在内部空间的利用上，荣耀V20确实无愧旗舰之名。

（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）

相关阅读