全面屏手机的普及,可以说迅雷不及掩耳,并且随着升降式前置摄像头结构以及COF封装的柔性OLED的出现,屏占比越来越高,还突破了93%。
很多厂商都以达到90%屏占比为一个分水岭,可是大家通过肉眼可以发现,不少手机边框厚度似乎接近,但是却有蛮大的屏占比数据的差别,这里面到底有什么算法上的不同吗?

左边是坚果R1,右边是魅族16th,从视觉上来说其实大家都还有下巴、额头。
我们从市面上主流的手机官网里面找到一些公开的屏占比数据,通过列表整理如下:

可以看出来,采用升降结构的手机,屏占比都很高了。而魅族16th、vivo X21这些非水滴屏的手机也有超过90%的屏占比,这是真的吗?
实际上,目前厂商们都极少公布自己屏占比是怎么算出来的。市面上通常的计算方法如下:
第一种是(显示面积÷屏幕面版,不包含手机边框)
第二种是(显示面积÷整台手机除去按钮突出来的投影面积)
显然,第二种可能会有点吃亏,但是挺实诚的,大概也只有老罗的坚果R1会这么算了。

我们不妨来验证一下,通过严谨的垂直拍摄,可以得出一台真机的正面图。然后我们通过这个图像,在PS里面通过不同区域的选取,来计算他们的像素数值。
用第一种的算法来算OPPO Find X,确实能达到接近92%,当然,这个精度依赖于你的相机的分辨率,另外就是看看你还算不算那个2.5D的弧度屏边缘。

可以判断出,那些采用非升降结构,也非水滴屏,但有接近90%屏占比的全面屏手机,几乎都是采用第一种算法,否则应该会跟坚果R1(85%甚至以下屏占比)差不多的水平,那样就很难有宣传上的效果。
其实算法上并没有对错,通过这个对比,只是希望厂商有统一的标准。因为对于消费者来说,更加希望标准统一,选购的时候可以更科学地参考。
以目前来看,采用第一种算法的厂商居多,不妨厂商们也达成这样的共识,一起推动全面屏手机屏占比的攀升,相信不久的将来,100%屏占比的手机会很快出现。
(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )
相关阅读
- 预售价13.98万元起,吉利银河M7刷新主流精品电混SUV价值天花板
- 服务三大权益升级落地,TATA木门走出品牌价值升级全新实践路
- 好门新定义服务新升级 TATA木门赋能津城人居品质提升
- TATA木门品牌价值与服务升级发布会启幕,以品质服务致敬每一份坚守
- 重磅!TATA木门斩获行业首个五星服务认证 官宣三大服务权益升级
- 奇瑞汽车发布2025年业绩公告:规模与利润创新高,新能源和全球化成为增长极
- TATA木门获行业首个五星级商品售后服务认证 一场关乎服务的革命即将启幕
- 政策推动绿色商用车转型加速 奇瑞商用车立志领跑新能源赛道
- 惊蛰“喊山”春茶醒,德邦物流抢“鲜”忙
- 冷链温湿度监控系统源头厂家--朗致科技

