10月15日,国际循证医学学术组织——考克兰协作组织(Cochrane Collaboration,以下简称Cochrane)在其发表的最新研究综述中指出,对全球超1万名成年吸烟者进行的50项专业研究证明,电子烟具有戒烟作用,且效果优于尼古丁替代疗法等手段。
Cochrane综述指出,使用尼古丁电子烟来戒烟的效果比使用尼古丁替代疗法和不含尼古丁的电子烟更好。
Cochrane审查特约作者、伦敦玛丽皇后大学烟草依赖研究小组主任Peter Hajek教授表示:“这项关于电子烟的新综述表明,对于许多烟民来说,电子烟是戒烟的有效工具。”
Cochrane创立于1993年,是为纪念循证医学创始人Archiebald L. Cochrane而命名的非营利组织,也是国际最权威的独立循证医学学术组织 ,至今已有超过37000名志愿者,分布国家超过170个。
本次研究中,Cochrane共发现了源自美国、英国等13个国家的50项研究,涉及12,430名成年吸烟者。结论显示,与使用尼古丁替代疗法(如尼古丁贴剂、尼古丁口香糖)或不含尼古丁的电子烟相比,更多的人使用尼古丁电子烟戒烟至少超过六个月。
具体到数据,按绝对值计算,使用尼古丁电子烟戒烟的每100个人中,有10人可能成功戒烟;使用尼古丁替代疗法或不含尼古丁的电子烟戒烟的每100个人中,仅有6人可成功戒烟,相较于其他疗法,尼古丁电子烟戒烟率更高。
参考资料:
Cochrane:《Can electronic cigarettes help people stop smoking, and do they have any unwanted effects when used forthis purpose? 》
Medical University of Vienna:《Effectiveness of Electronic Cigarettes in Smoking Cessation: a Systematic Review and Meta-Analysis》
University College London:《E-cigarettes may help over 50,000 smokers to quit in England each year》
(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )
相关阅读
- 植物医生冲刺IPO,31年积淀树国货美妆标杆
- 植物医生IPO获受理,美妆品牌升级再发力
- 吉利银河A7预售10.38万元起,首搭雷神AI电混2.0,油耗低至2L
- TATA木门建博会三大变革:静音技术破圈+轻资产招商+卫星店盈利模型落地
- TATA木门高调亮相建博会以静音创新勾勒美好人居新图景
- 建博会论道:从TATA木门革新到家居生态 重构行业变革聚势燎原
- 广州建博会首日 TATA木门“门启新境”演绎家居革新进化论
- 第27届广州建博会启幕在即 TATA木门三大变革再启新境
- 2025广州建博会将至!TATA木门携“王炸”产品阵容强势来袭
- WEC 2025 世界算力博览会落地鄂尔多斯:汇聚全球算力智慧,共绘产业升级新图景