美国上诉法院拒绝解封Facebook监听诉讼裁决意见

新浪科技讯 北京时间7月23日早间消息，据外媒报道，由于Facebook拒绝了警察部门的用户监听请求，被检方诉以藐视法庭罪，但该项罪名已遭审理法官否决。一些公民权利组织要求公布该案的法律裁决意见书。但在本周三，这一要求遭到了联邦上诉法院的拒绝。

美国第九巡回上诉法院的三名法官组成的陪审团驳回了美国公民自由联盟和电子边境基金会（Electronic Frontier Foundation）等组织的请求。他们要求一家下级法院的法官公布该项法律裁决的意见书。

这些公民自由组织认为，虽然监听通常秘密进行，但相关的司法裁决意见却几乎总是公开的。他们说，技术公司迫切需要了解联邦政府在要求他们监听用户方面到底可以走多远。

尽管这方面的事务尚未走入公众视野，但有媒体在2018年就已开始关注《监听法案》（Wiretap Act）是否可用于监听Facebook Messenger的端到端加密语音通话。根据《监听法案》，警察部门可要求电话公司帮助监听用户通话。

由于Facebook拒绝了这方面的监听请求，于是检方要求判决Facebook藐视法庭罪，但遭到审理法官的拒绝。这名法官说他不会公布拒绝的原因，而上诉法院在周三维持了法官的这一决定。

美国司法部希望对相关的司法裁决文件进行保密，认为公开这类文件可能会对一些正在进行的犯罪调查构成伤害。

上诉法院表示，由于保护相关犯罪调查更为重要，因此他们不会考虑是否对此类文件进行常规公开。(樵风)

（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）

相关阅读